抄袭只是入门，环评造假的方法大盘点

【转自环保水圈-作者：水圈一哥】深圳湾环评报告抄袭这事儿沸沸杨扬，这份不走心的报告连着名字一起抄了，让一个政府规划的大项目卡了壳，生态环境部也用一脸恨铁不成钢的表情将此事定性为“十分恶劣”，然后立了案。

造假事件在网上遭到一片骂声，因为大家都会想：连这种项目的环评都能造假，那鬼知道自己家旁边的XXX是怎么过审的，自己那个温暖的小窝会不会已经不干净了？

但业内人士很淡定的表示吃瓜群众少见多怪，环评造假那是日常现象，不造假才是稀罕事，只是这次抄报告的人手潮，又不幸被生态环境部即将上任的新部长杀鸡儆猴。

环评老司机们表示抄袭环评报告只是最简单的造假手段，常见的其他手段还有很多。

01伪造审批文件

2016年，岳阳岗辉岩石建材有限公司伪造环评审批文件，骗取国土部门采矿许可证从事非法采矿，原件是隔壁一家矿业公司的，不仅审批文件高度相似，审批号都一样的。

02伪造公章

2015年，广东佛山人周展潮伪造公章绐珠海市的5家公司做了做假环评报告，并且提交绐了当地环保局，直到一年后当地环保局对环评质量进行回顾考核时，才发现了其中有猫腻。

03伪造专家签字

2018年，临沂泽地鑫环保技术有限公司编制的验收报告里，伪造了临沂市环境保护局赵振乾和沂水县环境监测站张兆伯两位专家签字。

04未批先建未验先投

2019年，襄阳市政建设集团有限公司下属的位于樊城区杨湖社区的一个搅拌站，在需要配套建设的环保治污设施未建成、未经验收的情况下擅自投入生产。

05公参造假

2011年，秦皇岛西部生活垃圾焚烧项目的环评公参造假，一共发放出100份调查问卷，居然没有一份是周围居民真正填写的。

06监测造假

环评串通监测数据造假，而专家不可能去每个项目地点核实样本数据，监测造假的手段更多，这属于另一个领域，以后有机会再细说。

其实环评的地位和形式大家都懂的，加在专家和业主之间两头受气，干环评的人也不想造假，都希望项目合法同时环评报告顺利过审。

无奈的是现实中环评如果不走歪门邪道，很多工程可能都开不了工，尤其是一些“从上到下都很急”的大项目，比如这次的深圳湾航道升级，不过这事儿已经盖棺定论，没得洗了。

按现在的情况来看，哪怕罚的再狠抓的再严，结果也可能只会变成这种情况吧！

业主拿钱做环评，环评报告过不了自然不会付钱，如果项目本身就打了点擦边球，又碰上比较严的专家，就算你不造假，业主也会换个肯造假的来做环评。

这是环评界永恒的争议，大家都知道这造假事儿既不合理也不合法，但多数时候不太过分的话也就睁一只眼闭一只眼了，可这次的报告抄袭连名字都懒得改，就是在侮辱别人智商了。

希望以后的制度能更加优化，让环评造假成为历史就好了。